| 外语教学与研究 2010, 42(3) 203-210 DOI: ISSN: 0412-1961 CN: 11–1251/G4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 [打印本页] [关闭] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 语言学 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 摘要:
本文基于英汉“事态限定”范畴的类型学特征,发现汉语“主题提升”句实现“施行性事态限定”,其句法行为以意义的“交互主观性”为理据,体现发话人基于不同概念主体间的互动和协调,引导受话人接受对“事态”的认知性评价。同时,“主题提升”句法行为与话语功能相关。因此汉语的句法类型与凸显的“交互主观性”有一定联系,并且概念性意义实现为语言形式的过程具有动态性。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 关键词: null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Abstract: null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Keywords: null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收稿日期 修回日期 网络版发布日期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| DOI: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基金项目:
null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 通讯作者: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者简介: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者Email: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考文献: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| null | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本刊中的类似文章 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 文章评论 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright by 外语教学与研究 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||