| 外语教学与研究 2010, 42(3) 190-197 DOI: ISSN: 0412-1961 CN: 11–1251/G4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 [打印本页] [关闭] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 语言学 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 信息单位与信息状态——试析语言信息的二分说与三分说 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 任绍曾 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 310058 浙江大学外国语言文化与国际交流学院 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 摘要:
话语究竟是如何推进的?Halliday的回答是英语话语推进呈现为不间断的系列旋律单位,每个旋律单位称作一个语调组,而每个语调组体现一个信息单位,由已知信息和新信息构成。Chafe把Halliday的语调组叫做意识焦点。意识的特点之一是它具有焦点中心和边缘区域。Chafe认为不考虑意识就无法理解已知信息和新信息的区别。他根据概念激活状态把信息作三项划分,即已知信息、可及信息和新信息。本文试图探讨两种信息划分的依据、异同,并提出使两者相容的思路。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 关键词: 功能 信息单位 意识 信息状态 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Information unit and information state——A tentative inquiry into the binary division and three-way breakdown of information | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| REN Shaozeng | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| School of International Studies, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Abstract:
To the question how discourse proceeds,Halliday's(1994)reply is that English speech progresses as an unbroken succession of melodic units called tone groups and each tone group realizes one unit of information,which consists of given information and new information.What Halliday calls an information unit Chafe refers to as a focus of consciousness.According to Chafe it is impossible to understand the distinction between given and new information without taking consciousness into consideration.On the basis of activation cost of concepts Chafe comes up with a three-way breakdown into given,accessible and new information in place of the binary distinction of given and new.This paper looks into the justifications of the two types of division of information,brings out their differences and suggests a way to reconcile the three-way breakdown with the binary distinction. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Keywords: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收稿日期 修回日期 网络版发布日期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| DOI: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基金项目: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 通讯作者: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者简介: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者Email: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考文献: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本刊中的类似文章 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.姜望琪.现代语篇分析的萌芽——布拉格学派语篇分析思想研究[J]. 外语教学与研究, 2008,40(3): 188-195 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.刘礼进 .英汉语强势反身代词用法的认知功能观[J]. 外语教学与研究, 2008,40(1): 29-36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3.彭宣维;罗洁;曹意文.英汉语原因连接成分的信息导入功能——基于语料库的实证研究[J]. 外语教学与研究, 2007,39(6): 424-430 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4.田海龙.语篇研究的批评视角[J]. 外语教学与研究, 2008,30(5): 339-344 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5.常辉.中国学生英语中的动词提升研究[J]. 外语教学与研究, 2008,30(5): 368-375 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6.李民;陈新仁.英语专业学生习得话语标记语WELL语用功能之实证研究[J]. 外语教学与研究, 2007,39(1): 21-27 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7.钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革——北京外国语大学本科教学改革[J]. 外语教学与研究, 2006,38(5): 254-256 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8.陈晓燕.电子会话语篇的会话结构解析[J]. 外语教学与研究, 2007,39(5): 338-344 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9.廖美珍.隐喻语篇组织功能研究——标题与正文之间的组织关系[J]. 外语教学与研究, 2007,38(3): 177-183 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10.李民,陈新仁,肖雁.英语专业学生性格类型与语法、语用能力及其意识程度研究[J]. 外语教学与研究, 2009,41(2): 119-124 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11.卫乃兴.形容词性修饰语的非词语化特征研究——来自英汉语料库的证据[J]. 外语教学与研究, 2009,41(3): 217-223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12.黄国文.英语“介词+-ing”结构的功能语法分析[J]. 外语教学与研究, 2009,41(4): 243-249 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13.陈满华.关于构式语法理论的几个问题[J]. 外语教学与研究, 2009,41(5): 337-346 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14.刘林军, 高远.北京话口语中话题化结构和左失位结构分析——兼与英语作类型学对比[J]. 外语教学与研究, 2010,42(1): 44-51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15.李德高, 李俊敏, 袁登伟.大学生汉、英语条件下不同概念联系意识比较[J]. 外语教学与研究, 2010,42(2): 131-137 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 文章评论 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright by 外语教学与研究 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||